litceymos.ru 1 2 3

СМЕРТЬ ЮШЕНКОВА - САМОУБИЙСТВО?

НЕТ- "Демократическая общественность"

За что убили Сергея Юшенкова?

Петр Авен, глава Альфа-банка: Я ошеломлен - вы сообщили мне страшную весть. В 1993 году я с Сергеем Юшенковым баллотировался по одному списку. Сергей Юшенков - интеллигентный, честный, открытый политик, редкость в политическом пейзаже. Мне трудно представить, что за ним может стоять какой-то криминал. Думаю, что его могли убить за его политическую позицию, за то, что он говорил о первой чеченской войне. Когда в стране начинают убивать таких политиков, становится по-настоящему страшно.

Борис Березовский, один из создателей партии «Либеральная Россия»: Кому-то нужно было кого-то испугать. Кого и кому? К сожалению, пока я комментировать не в состоянии. Какие бы ни были у нас разногласия с Сергеем, убили, в общем-то, моего товарища. Нет слов...

Михаил Леонтьев, ведущий программы «Однако»: Не знаю! Убивать его было не за что! Эту ситуацию даже нельзя сравнивать с убийством его коллеги Головлева. И я буду очень удивлён, если в этом убийстве появится коммерческая версия. Это похоже на политическую провокацию. И если кто начнёт использовать этот факт смерти, значит, именно этим силам и выгодна смерть Юшенкова.

Аркадий Мурашев, президент Ассоциации ипотечных банков: После его ухода в «Либеральную Россию» я мало с ним общался и о его врагах сказать ничего не могу. Говорить, что партия могла кому-то составить серьёзную конкуренцию, смешно. А как бывший начальник ГУВД Москвы могу сказать, что депутатов убивают за то же, что и недепутатов: за деньги или по личным мотивам.

Юлий Рыбаков, член политсовета «Либеральной России»: Это убийство не поддается анализу. «Либеральная Россия» не могла быть в предстоящей выборной гонке серьёзным конкурентом. Никому. Но сначала Головлев, теперь Юшенков. Видимо, партия всё-таки встала кому-то поперёк горла, и это убийство - часть хитрой политической комбинации. Какой? И кому мог помешать Юшенков? Он абсолютно чистый политик и чистый человек. Он никогда не имел отношения к деньгам, коммерческая версия отпадает полностью. Не исключаю, что теперь кто-то из поддерживавших «Либеральную Россию» и отшатнется, а из партии начнётся отлив сторонников.


Лев Пономарёв, лидер движения «За права человека»: Это последовательный отстрел демократов-политиков. Сейчас журналисты в погоне за жареным будут связывать это убийство с его ссорой с Березовским, и это будет гнусной неправдой. Может быть, убийцы специально выбрали этот момент, чтобы подозрение упало на Березовского. Я знал Сергея с 1990 года по Верховному совету СССР, мы сидели в одной комнате. Он был импульсивен, честен и последователен в критике правительства. Я считаю, что это чисто политическое убийство.

Сергей Ковалев, депутат Госдумы, правозащитник: Коммерческая версия исключена абсолютно. Личная маловероятна, остаётся только политическая. «Либеральная Россия» не нравится многим: и тем, кто никогда бы не прибёг к такому варварскому способу, и тем, кто мог такое сделать. И хотя шансы у партии на выборах совсем невелики, но только политический мотив может быть здесь главным. Я не во всём был согласен с друзьями из «Либеральной России», но для меня честью было знакомство с таким человеком, как Юшенков.

Иван Рыбкин, в 1994-1996 годах председатель Госдумы, в 1996-1998 годах секретарь в Совбеза России: За то, что он был последним политическим романтиком. Это убийство стало последней точкой в преобразовании бандитского Петербурга в криминальную Россию.

Борис Немцов, руководитель фракции СПС: Сергей был человеком с кристальной репутацией, это даже признавали его политические враги. Я не знаю, кому он мог так помешать.

Альберт Макашов, зампред Движения в поддержку армии: Один Бог это знает. В Москве демократы, как мухи с тараканами в стеклянной банке, дерутся. Я слышал, что Старовойтова везла мешок денег. Головлев занимался незаконной приватизацией. И Юшенков тоже что-нибудь натворил. Сначала он преподавал марксизм-ленинизм, а потом стал таким, каким стал. Мне эта личность неинтересна, я занимаюсь побелкой деревьев.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ: Это не бытовое преступление, а политическое. В стране бандитской власти бандитские порядки. И на фоне инцидента против депутатов Госдумы КПРФ в Саратове (депутатов КПРФ пытались забросать гнилыми яблоками и яйцами. «Ъ») все выглядит весьма зловеще.


Сергей Станкевич, член политсовета СПС: За всю его жизнь. За то, что он шёл по ней напролом. Так же, как и Старовойтова. Главный мотив - политика, потому что в коммерции Юшенков никогда не участвовал, в отличие от Головлева. Искать заказчиков надо среди его политических конкурентов. Знаю Юшенкова давно, ещё с конца 80-х, когда мы вместе организовывали «Московский народный фронт». Это был чистый, честный человек, и у него всегда было много оппонентов. Так что враги у него были.

Владимир Войнович, писатель: Его смерть выгодна тем, кто не хочет, чтобы Россия превратилась в нормальное государство, тем, кто боится сильных оппозиционеров. В России неугодных убирают не только перед выборами, а когда захотят. Сергей был человеком, который пытался совместить благородство с политической деятельностью, идеалистом. Думаю, его ссора с Березовским станет наводкой. Но это будет специально ложная наводка.

«Коммерсант», 18.04.2003.

ДА- Ю.И.Мухин

НА СМЕРТЬ ЮШЕНКОВА

«Идёт охота на волков, идёт охота...»

Итак, отправился к чертям Юшенков, «гадёныш», по словам такого же гадёныша «Паши-мерседеса». Как видите, по словам Рыбкина, это был романтик, А как же - такой же романтик, как и Рыбкин. Чтобы иметь деньги, вступил в КПСС, а затем её продал. Из-за денег вступил в Советскую армию и, как только подвернулся случай, продал свою присягу. Из-за денег стал требовать передать власть от КПСС советам, а в 1993 г. из-за денег же продал и советскую власть. Страшный романтик - пробы негде ставить. Ещё смешнее выглядят уверения Станкевича, что Юшенков был честным человеком. Сам-то Станкевич «честный»: когда брал взятки, то давал на них расписки. Но Юшенков-то их не давал, какой же он «честный»? Зюганов, страдалец тухлых яиц, уверен, что это убийство политическое, и тут он, безусловно, прав: вся политика и Юшенкова, и Зюганова свелась к тому, что теперь вот пришла очередь и Юшенкова. А Зюганову и остальным депутатам нужно не только брать, но и тщательно делиться - от этого все беды. У нас за то, что подонок, ничего страшнее тухлого яйца не будет, а вот если украл и не так поделился...


За что убили Юшенкова? А оно нам надо? Оно сейчас уже и Юшенкову не надо. Раз убил партизанский отряд «Киллер», то, значит, деньги отряду проплачены, а раз деньги проплачены, то, значит, было за что. Может, у кого-то деньги взял, пообещал, а не сделал. Может, его Березовский завалил, ведь Юшенков у Березы миллион взял, а самого Березу из «Либеральной России» выкинул. Для Березовского этот миллион - чепуха, да и организм он не жадный, но Береза не любит, когда его «кидают». Юшенков был в Думе председателем комиссии по расследованию взрывов домов в Москве и Рязани, само расследование он, само собой, саботировал, как мог, но ведь мог и попробовать кого-то в ФСБ или правительстве прошантажировать каким-либо новым фактом. А в ФСБ решили, что лучше денег дать не Юшенкову, а киллеру. Надежнее будет. Если Юшенков сам себе надел на шею петлю, то какая нам разница, в каком магазине он купил веревку?

Уверен, что ни Юшенков, ни остальные, уже сыгравшие в ящик с помощью киллеров разрушители СССР, ни ещё здравствующие, не понимают, что же они сделали не так и почему их в их же государстве мочили, мочат и будут мочить. Ведь сам по себе факт разрушения СССР не должен был к этому привести: разрушили одно государство, создали другое. То, что они разворовали и разворовывают Россию, тоже не основание для убийства паханов. Зюганов деланно возмущается: «Бандитская власть». Но ты-то, шестёрка при этой власти, должен же понимать, что если власть бандитская, то убивать могут кого угодно, но не бандитов. У наших властных бандитов - в Думе и правительстве - все деньги государства, и на эти деньги должны же они себя защитить, тем более что для своей защиты они ничего не жалеют! Милиции, ФСБ, всяких там ОМОНов и СОБРов у нас больше, чем в США, хотя там вдвое больше населения. Про СССР и говорить не приходится.

Калинин, «президент» СССР, всю жизнь ходил в Кремль на работу пешком с одним телохранителем по одному и тому же маршруту. Сталин на все интересующие его стройки Москвы ездил только с Власиком, а когда он с Ворошиловым и семьями объездил метро, чтобы увидеть, как оно выглядит, в ЦК пришли сотни возмущённых писем от увидевших их москвичей: «Как так! Вожди ездят в толпе в вагоне метро. А вдруг бандит или хулиган? Куда смотрит ЦК?!» Значит ли это, что на жизнь руководителей СССР никто не покушался? Пробовали, да так, что нынешним киллерам и не снилось. Немцы сконструировали специальное суперсовременное тогда оружие. Японцы в натуральную величину построили копию санатория, в котором Сталин в Минводах принимал ванны, чтобы тренировать диверсионную группу. Натренировали до 90%-й вероятности убийства Сталина. И что толку? При переходе границы диверсантов перестрелял наряд пограничников.


Может, тогда спецслужбы были большими? В 1941 г. было принято решение о разделении НКВД на собственно НКВД и НКГБ с сокращением штатов. В обоих наркомах (внутренних дел и госбезопасности) на весь СССР оставлялось по 10 тыс. сотрудников. Сейчас же только в Москве (возможно, по уже устаревшим данным) только милиции 120 тысяч.

Если исключить покушение на Ленина, которое было проведено с помощью «любимца партии» Бухарина, за всю историю СССР ни один диверсант, ни один киллер не убил ни одного руководителя СССР, депутата, хозяйственника или военачальника. Все убийства (Сталина, Берия, Жданова, Щербакова, Куйбышева, Горького и даже Кирова) были либо прямо организованы спецслужбами СССР, либо спецслужбы убийцам способствовали. Без спецслужб СССР убийца и близко не мог подойти к предполагаемой жертве, как бы слабо она ни охранялась.

Сейчас в Россиянии этих спецслужб гораздо больше, чем в СССР, а их численность и расходы на них на порядки больше. Так в чём же дело? Почему любой в России может заказать через Интернет партизана, заплатить и завалить кого угодно на выбор, как в охотничьих угодьях Южной Африки? Слон, само собой, стоит дороже, а какую-нибудь антилопу вам завалят за 10 тысяч уев. Без каких-либо проблем со стороны спецслужб.

Вспомните, за всю историю Россиянии от партизан отряда «Киллер» спаслись единицы и то случайно. Ни разу спецслужбы Россиянии даже нечаянно не предотвратили ни одного покушения, ни разу его не предотвратили телохранители, Партизаны бьют новорусских бычков как в тире.

Вот и охота на Юшенкова. Киллер завалил жертву и добил её. Бросил пистолет и скрылся за углом. Тут из машины вылезли оба телохранителя Юшенкова и стали вызванивать милицию, до отделения которой было 100 м. Первый мент пришёл только через 5 минут: дураков нет свою голову под пули партизана подставлять. Потом съехались остальные менты Москвы полюбоваться на тушку. Вообще складывается впечатление, что сегодня убить кого-либо в Москве безопаснее, нежели улицу перейти.


Причина нескончаемых убийств проста - полная безнаказанность этой охоты. Служба в партизанском отряде «Киллер» и доходна, и безопасна.

Ведь очевидно, если бы спецслужбы Россиянии способны были раскрыть убийство Листьева или Холодова, то не было бы убийств Старовойтовой и Юшенкова. Вся эта тупая сволочь, которая заполнила здания МВД, КГБ и прокуратуры СССР, не способна работать. У неё для этого не хватает ни ума, ни мужества. И не надо меня убеждать, что они, дескать, помогают киллерам. То, что они продажны, сомнений не вызывает, но продают один или два счастливчика, которым партизаны заплатят, а вся система ФСБ и МВД хочет поймать, да не может - ума не хватает!

Подонок не бывает умным

А теперь проследите, как оказалось, что в течение нескольких лет в среднем умный, храбрый и могучий КГБ превратился в вонючую ФСБ. Не все со мною согласятся, но я утверждаю, что умный и толковый работник практически никогда не станет подонком - у него для этого нет причин, А подонок всегда очень плохой работник. Объясню почему.

Ум и трудолюбие дают возможность быстро осваивать любую работу и добиваться в ней прекрасных результатов. Умный, как правило, не ошибается в себе, знает цену своим способностям и, как все, не любит, если его обходят в деньгах, наградах, должностях или званиях. Умные начальники такого и не обходят. Но вот начальником стал дурак и не ценит работника. Тогда, чаще всего, умный говорит: «Шея есть - хомут найдется», - и меняет работу. И на новой работе тоже достигает прекрасных результатов. Умный и трудолюбивый - он везде умный и трудолюбивый. Присмотритесь - таких примеров море. Мой товарищ был прекрасным металлургом, его посылали на другие заводы передавать опыт, но ещё в СССР он в 40 лет заканчивает заочно педагогический институт, становится учителем литературы, через несколько лет - директором школы и делает школу лучшей в области.

И вот представьте, что умному работнику начальник предлагает сделать подлость. Случаи бывают очень разные, в том числе и такие, когда подчинённый в этой подлости переигрывает тех, кто его заставляет на неё идти, но в большинстве случаев умный от подлости откажется - шея есть, хомут найдется! Он просто уйдет с такой работы, как ушли в перестройку из КГБ, МВД и прокуратуры все порядочные люди.


Теперь возьмём ленивого дурака. Он своим трудом ни наград, ни должностей заработать не способен, а хочется. Вот для него подлость - это единственный способ сделать карьеру, иметь должность и деньги. Поэтому дурак по заказу начальника на подлость, как правило, идёт. Его повышают в должности, но он от этого умнее не становится, то есть не начинает исполнять свои новые обязанности лучше, чем прежние. Более того, понимая, что он дурак, понимая, что он на должности случайно, понимая, что под ним есть масса подчинённых, которые на его месте будут работать лучше, понимая, что его начальство таких разыскивает ему в замену, подонок сделает всё, чтобы удалить из своего отдела или управления всех возможных конкурентов. То есть вам нужен подонок, вы его назначили начальником ФСБ, но вы забыли, что он ещё и плохой работник. Теперь он будет делать всё, чтобы в ФСБ хороших работников не осталось, по крайней мере, на двух-трех должностных ступенях вниз, т.е. среди тех, с кем он лично работает. Но нижестоящие дураки, в свою очередь, будут гнать всех умных под собой из тех же соображений, чтобы не заменили их. Причём, такой начальственный дурак порою сам себе не способен объяснить, почему он всё время цепляется и третирует именно этого подчинённого - вот «не нравится» он ему и всё!

Теперь вспомните, как всё происходило. Перестройщики разваливали СССР, а это преступление, карающееся смертной казнью. Формально перестройщики поступили правильно: путем кадровых перестановок они обеспечили, чтобы во главе защищающих СССР структур оказались только подонки. Помните ельцинское: «Теперь у нас есть свой прокурор!» Свой-то он свой, но не надо же было забывать, что раз он подонок, то, значит, дурак и очень плохой работник. Надо было подумать и понять, что без принятия специальных мер подонки во главе силовых структур в 2-3 года обеспечат, что в этих силовых структурах вообще не останется людей, способных сделать мало-мальски сложную работу. И сколько денег в такие структуры ни вливай, как им штаты ни раздувай, а в Россиянии ленивой и тупой сволочи, желающей на халяву носить погоны, всегда больше, чем выделяемых силовым структурам денег и должностей.


Инструмент должен быть острым

Силовая структура - это всего-навсего инструмент, это нож. Он может находиться и в руках честного руководителя, и в руках подонка, но чтобы он был инструментом, он должен быть острым. КГБ был острым ножом, но в руках подонков КГБ ничего не сделал в защиту СССР. Вот и надо было сохранять эту ситуацию: подонки во главе ФСБ, а за остротой всего ФСБ следить и Президенту, и Думе во все глаза, т.е. следить, чтобы ни милиция, ни ФСБ, ни прокуратура в делах защиты власти подонков в России ни в коем случае не халтурили.

Ведь плохой работник совсем ничего не делать не может - его выгонят. Он вынужден что-то делать, но когда он это делает в коллективе умных, то работает по их заданию и под их присмотром, так что в целом он бывает полезен. Но когда он остается один, а работать надо, то он способен только на халтуру - на имитацию настоящей работы.

И вот тут единственный способ спасти организацию и самого халтурщика - не давать ему халтурить, быть безжалостным в наказаниях и действовать по принципу: можно простить всё, но только не это.

В юности я учеником слесаря нарезал в массивной детали два десятка глухих отверстий под болт, не помню точно, М12 или М16. Сломал в глубине одного из отверстий метчик и сосед-слесарь мне посоветовал не вынимать обломок метчика, а при сборке обрезать этот болт и приклеить его. Крепление осуществлялось многими болтами и ОТК могло халтуру и не заметить. Мой учитель Герман Куркутов, услышав об этом, вскипел и выдал «рационализатору»: «Ты ... учи его, как надо работать, а как не надо, он и без тебя ... научится!» И заставил меня извлечь обломок и дорезать резьбу, а это была очень трудоемкая работа, потребовавшая и изготовления специального инструмента, и нагрева детали.

Если халтурщиков «жалеть», то вскоре даже те, кто мог бы стать неплохим работником, опустятся до подло-тупого состояния и начнут только халтурить.

Красоту хорошо сделанной работы оценить порою может только специалист, но халтура видна любому дураку, даже такому, как Президент России или депутат Думы. И они обязаны были жестоким образом преследовать любые попытки силовых структур халтурить в своей деятельности, жесточайше за неё наказывать, без колебаний сажать за неё в тюрьмы судей, прокуроров, работников ФСБ и МВД, включая министров. Подонков у нас хоть пруд пруди, и места генпрокурора или верховного судьи вакантными не будут ни минуту. Надо было нож держать острым, а наши правящие подонки в страхе перед этим ножом взяли и сломали его.


Вопрос: а могли ли они сохранить профессионализм российских силовых структур в принципе? Без проблем! Возьмите пример - все вопят о том, как страшна организованная преступность. Однако в фашистской Италии полиция и карабинеры закрывали глаза на то, что творили фашисты со своими политическими противниками, но одновременно фашисты заставили их и итальянские суды вычистить Аппенинский полуостров от мафии, и период Муссолини - это единственный период в истории Италии, когда там мафии не было вовсе.

А что все эти 15 лет творили наши придурки? ФСБ два года держит в тюрьме Соколова, а потом его судят закрытым судом. То, что суд закрытый, явно показывает всем, что это судейско-фээсбэшная халтура. А какую опасность представлял для них Соколов, обложенный провокаторами ФСБ? ФСБ и суд фабрикуют дело против Губкина. Зюганов и Юшенков радуются. Снова фабрикуют дело против Соколова. В Думе радость. Фабрикуют халтуру против комсомолок. Юшенков в восторге, Зюганов тихо хихикает. Фабрикуют Губкину во Владивостоке халтуру об убийстве. В Думе аплодисменты. Фабрикуют халтуру против Лимонова. В Думе общий восторг - молодцы ФСБ и суд! Ведь ни на грамм не понимали даже того, что россиянские суды и силовики, замазывая им глаза своей халтурой против, скажем честно, совершенно никому не опасных организаций, выращивали, закаляли и снабжали боевым опытом партизанский отряд «Киллер». Сейчас Зюганов вещает, что убийство Юшенкова политическое. Конечно, политическое, но назови же и эту политику правильно - это политика и вашего самоубийства.

Юшенков, кретин, радуясь, что Соколов невинно сидит в тюрьме, на самом деле отрезал себе верёвку; радуясь издевательствам ФСБ над Губкиным - делал петлю и намыливал её; одобряя халтуру ФСБ против комсомолок - становился на табурет и совал голову в петлю; поаплодировал расправе ФСБ над Лимоновым - оттолкнул табурет. И что с того, что он не понимал, что делает...

Вора делает вором случай, учит народная мудрость. Ну если в Россиянии у власти безмозглые придурки, почему же киллерам не заработать? При этом и власть в Россиянии принадлежит не Путину, не Думе, а тому, у кого есть деньги и решимость нанять киллера. Кто же осмелится таким перечить?


Деньги не помогут

Какой бы безмозглой у нас ни была Дума, но время от времени и до неё доходит, что тут что-то не так. Вроде бы всё как в настоящем государстве - и Президент есть, и армия, и силовые органы, и прокуратура, и суд, а партизанам всё ни по чем - кого хотят, того и мочат. Раздаются робкие голоса, что, может быть, надо в ФСБ и МВД сволочей поменять на более толковых? И тут же рёв думского быдла: дескать, профессионалы у нас в ФСБ и МВД отменные, вот только получают они мало.

Вот это любимая мыслишка тупого бездельника, которой он сам себя оправдывает: дескать, работник я умный и трудолюбивый, а то, что вместо работы делаю тупую халтуру, так это оттого, что получаю мало, вот если бы получал много, то тогда!

На самом деле деньги стимулом интеллектуальной работы не являются - вы можете увеличить дураку зарплату вдвое, но ума-то у него от этого не прибавится и на 1%. Умный и толковый работник будет прекрасно делать работу и бесплатно. Другое дело, что он может обидеться и уйти на более высокооплачиваемую работу, но пока он на месте, он халтурить не будет. Халтура его унижает. Как-то стою возле строящегося гаража приятеля, который пригласил одного из лучших сварщиков завода собрать металлоконструкции. Сварщик изгибается на лесах, чтобы проварить потолочный шов. Приятель ему советует:

- Да не мучайся, прихвати, а проваришь сверху.

Сварщик снял маску и посмотрел на него.

- Если тебе надо кое-как, то пригласи другого сварщика, а я кое-как варить не умею.

- Да я же хотел помочь.

- Не надо мне помогать, я тебе тут «соплей» навешаю, а ты эти швы будешь всем показывать и говорить, что это я варил.

Деньгами стимулируется не интеллектуальная составляющая работы, а её интенсивность. А уже интенсивность заставляет работника шевелить мозгами и придумывать, как рационализировать свой труд. Но опять-таки, это касается умного работника, дурак в лучшем случае увеличит объём всё той же халтуры, а скорее всего и этого не будет делать - предпочтёт малые деньги, привычную халтуру и нескончаемую вонь, что его недооценивают, что если бы ему платили больше, то он бы и делал лучше и т.д.


Для тупого бездельника лучшим стимулом является толстая сучковатая дубина, только она заставляет его по меньшей мере не халтурить. А не имея возможности паразитировать, тупой бездельник вынужден делать работу по-настоящему (если он, конечно, не законченный мерзавец), сначала медленно и плохо, но потом, глядишь, станет терпимым работником.

Ведь в истории нашей страны всё это было. К 1937 г. нарком внутренних дел Г. Ягода укомплектовал НКВД подонками: и явными предателями, и теми, кто подменил свою работу халтурой. Сменивший его Н. Ежов пошёл у халтурщиков на поводу и при чистке страны от «пятой колонны», чтобы отличиться, закрыл глаза на то, что следователи НКВД завели сотни тысяч халтурных дел на людей, большей частью совершенно невиновных. (Скажем, в тюрьму были посажены генералы А. Горбатов и К. Рокоссовский.) Положение было таким же, как и сегодня. И что - чтобы выправить положение, правительство СССР сделало работников НКВД миллионерами? Как бы не так!

НКВД к 1940 г. был единственной спецслужбой страны и занимался всем - от разведки и контрразведки до пожарной охраны и регулирования уличного движения. В том году нарком НКВД (должность маршала) имел зарплату 3500 рублей в месяц, «генералы» НКВД на Лубянке - от 2600 до 3200, начальника УНКВД в областях и республиках - от 1900 до 2800, начальники горотделов - от 1300 до 2000, опера и следователи - от 800 до 1200. Средняя зарплата по СССР составляла 339 рублей в месяц, рабочие нужных профессий (шахтёры, сталевары и т.д.) получали в месяц от 1000 до 3000 рублей, стахановцы - до 10 000 руб.

Военнопленные поляки, работавшие на металлургических предприятиях Кривого Рога, зарабатывали до 1300 рублей в месяц, а вахтёры НКВД, караулившие в лагерях пленных польских офицеров, - 275 руб. И когда кое-кто из этих вахтёров рискнул купить у пленных часы, их немедленно и без колебаний выгнали из НКВД без плача: «Где же мы найдём профессионалов на такую маленькую зарплату?» Так что не в деньгах дело.


Эффект дубины

И когда летом 1938 г. правительство СССР послало на работу в НКВД Л.П. Берию (сначала замом Ежова), поставив ему в задачу превратить этот бордель в эффективную спецслужбу, оно ему не мешок с деньгами дало, а большую сучковатую дубину. Историки дают такую статистику по НКВД того времени (А. Кокурин, Н. Петров, «Правда-5», N 20, 1997).

«25 ноября 1938 года указом ПВС СССР Н.И. Ежов был освобожден от должности наркома внутренних дел СССР, тогда же её занял Л.П. Берия. Постановлением СНК СССР от 16 декабря и приказом НКВД СССР от 17 декабря 1938 года первым заместителем наркома внутренних дел СССР и начальником ГУГБ был назначен В.Н. Меркулов.

В апреле 1939 года Ежов и Фриновский были арестованы, а в январе-феврале 1940 года по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР оба они вместе с большой группой их бывших подчиненных были расстреляны. Среди расстрелянных в январе-феврале 1940 года чекистов были: Н.Н. Федоров (бывший начальник 2-го управления НКВД СССР), И.Я. Дагин (бывший начальник

1-го отдела 1-го управления НКВД СССР), И.П. Попашенко (бывший начальник 2-го отдела 1-го управления), Н.Г. Николаев-Журид (бывший начальник 3-го отдела 1-го управления), А.С. Журбин (бывший начальник 4-го отдела 1-го управления), З.И. Пассов (бывший начальник 5-го отдела 1-го управления), И.Д. Морозов (бывший начальник 6-го отдела 1-го управления), Л.И. Рейхман (бывший начальник 7-го отдела 1-го управления), И.И. Шапиро (бывший начальник Секретариата и 1-го с/о НКВД СССР).

Заместителей наркома внутренних дел, работавших вместе с Ежовым, постигла та же участь, что и самого «железного наркома»: Я.С. Агранов, М.Д. Берман, Л.Н. Бельский, С.Б. Жуковский и Л.М. Заковский были расстреляны, В.М. Курский застрелился сам, М.И. Рыжов умер в тюрьме, находясь под следствием.

Масштабы бериевской чистки в НКВД впечатляют. Всего за 1939 год из органов госбезопасности были уволены 7372 человека (22,9 процента от общего количества оперативно-чекистских кадров НКВД СССР), из них 66,5 процентов - за должностные преступления, контрреволюционную деятельность и по компрометирующим материалам. Только из Центрального аппарата НКВД СССР в 1939-м были уволены 695 сотрудников оперативно-чекистского состава.


На оперативные должности госбезопасности по всем аппаратам НКВД в 1939-м были приняты 14 506 человек (45,1 процента от всей численности оперативных сотрудников). Из них 11 062 человека прибыли из партийных и комсомольских органов, 1332 - переведены из управлений и отделов вне УГБ, 1129 - выдвинуты из канцелярских и технических сотрудников, 347 - прибыли из РККА, 34 - из чекистского запаса и 602 человека были приняты на работу по заявлениям.

В Центральный аппарат НКВД СССР в 1939 году на оперативные должности в госбезопасности прибыли 3460 человек, из них 3242 - из партийных и комсомольских организаций. В числе прибывших из партийных организаций были сам нарком внутренних дел СССР Л.П. Берия (прибыл с должности 1-го секретаря ЦК ВКП(б) Грузии), а также С.Н. Круглов и С.Е. Егоров, пришедшие из ЦК ВКП(б)) и назначенные один на должность Особоуполномоченного НКВД СССР (следствие по делам сотрудников НКВД), затем заместителя наркома по кадрам, другой (5 марта 1939-го) - на должность заместителя начальника ГУЛАГа.

Масштабы чистки НКВД видны по тому, что в 1939 году из пяти начальников главных управлений Центрального аппарата НКВД СССР сменились четверо, из пяти заместителей и помощников начальников главных управлений - тоже четверо, из 31 начальника оперативных отделов - 28 человек. из 72 заместителей и помощников начальников оперативных отделов Центра - 69. Всего из 6174 человек руководящих оперативно-чекистских кадров в 1939 году было сменено 3830 человек (62 процента).

На 1 января 1940 года в структурах госбезопасности числились 32 163 оперативных сотрудника, из них в Центральном аппарате НКВД СССР - 3573 человека (11,1 процента), в НКВД/УНКВД - 21 756 (67,6), в ДТО (Дорожно-транспортных отделах) - 3070 (9,5) и в Особых отделах военных округов - 3764 человека (11,8 процента): приведенные количественные данные неполны, но показывают пропорции, существовавшие в оперативных кадрах НКВД в 1939-м. 26 736 человек (83,1 процента оперативного состава органов НКВД) были членами ВКП(б), 4810 (15) - членами ВЛКСМ, 617 человек (1,9 процента) - беспартийными. В числе беспартийных сотрудников Центрального аппарата НКВД были старейшие чекисты, пережившие двух председателей ОГПУ и трёх наркомов внутренних дел СССР - начальник Центрального планово-финансового отдела Л.И. Берензон, начальник ГУЛЖДС Н.А. Френкель.


На 1 января 1940-го высшее образование имели 2036 чекистов (6,3 процента), неполное высшее - 897 (2,8), среднее - 11 629 (32,6), низшее - 17 601 (54,7 процента).

В руководящем оперативном составе Центрального аппарата НКВД (603 человека) 146 (24 процента) имели чекистское образование, закончив либо Высшую школу НКВД СССР, либо межкраевые школы или различные курсы. По стажу работы в «органах» руководящий оперсостав Центрального аппарата НКВД делился так: до 1 года - 57 человек (9,4 процента), от 1 до 3 лет - 184 (30,5), от 3 до 6 лет - 43 (7,2), свыше 6 лет - 319 человек (52,9 процента). По возрасту из 3573 оперативных сотрудников Центрального аппарата НКВД моложе 24 лет было 363 человека (10,2 процента), от 25 до 35 лет - 2126 (59,5) и свыше 35 лет - 1084 человека (30,3 процента).

На 1 января 1940 года из общего числа оперативных сотрудников имели специальные звания органов государственной безопасности (были «аттестованы») 21 536 человек (67 процентов), из них звание комиссара ГБ 1 ранга имел лишь Л.П. Берия, комиссара ГБ 2 ранга - один С.А. Гоглидзе, комиссара ГБ 3 ранга - трое, старших майоров ГБ было 10, майоров ГБ - 65, капитанов ГБ - 361 (1,7 процента оперативных сотрудников), старших лейтенантов ГБ - 1315 (6,1), лейтенантов ГБ - 4011 (13,6), младших лейтенантов - 6352 (29,5) и сержантов ГБ - 9418 (43,7 процента от общего количества аттестованных оперативных сотрудников).

Национальный состав оперативных сотрудников Центрального аппарата выглядел так: русских - 3073 (84 процента), украинцев - 221 (6), евреев - 189 (5), белорусов - 46 (1,25), армян - 41 (1,1), грузин - 24 (0,7), татар - 20 (0,5), мордвинов - 10 (0,2), чувашей 0- 6 (0,1), осетин - 5 (0,1 процента), остальные - сотрудники других национальностей.»

Итак, хотя история НКВД (начиная с ЧК) насчитывала уже более 20 лет, после бериевской чистки почти 70% сотрудников НКВД были моложе 35 лет со скромными званиями сержантов и младших лейтенантов ГБ, правда, эти звания соответствовали армейским «младший лейтенант» и «лейтенант». Даже среди высших руководителей НКВД каждый десятый не работал в НКВД и года. То есть Берия вычистил НКВД от «профессионалов», руководствуясь здравой мыслью, что лучше иметь молодых и неопытных, но умных и честных работников, чем подлых и тупых, но опытных халтурщиков. И это себя оправдало по всем параметрам.


О том, что НКВД безусловно переиграл в войну и абвер, и гестапо, я уже писал неоднократно. К убийству Юшенкова напомню несколько цифр по данному поводу.

В 1998 г. в России с около 140 млн. населения в результате преступлений погибло 64 545 человек, 81 565 ранено. Через три года генерал-полковник Л. Ивашов сообщил: «...в минувшем, 2001 году, в результате убийств погибли 83 тыс. человек, десятки тысяч скончались позже в больницах после покушений на их жизнь, около 70 тысяч сгинули без вести».

А в 1940 г. при численности населения в 190 млн. человек в СССР было всего 6549 убийств. Почувствуйте разницу!

Как говорил папаша Мюллер Штирлицу, что знают двое, то знает и свинья. Рассмотрим в плане этой поговорки убийство Юшенкова или Старовойтовой, или т.д. и т.п. В их случаях кто-то должен задумать убийство - это один человек, он должен отыскать посредника - это ещё несколько. В деле ещё пара киллеров, кроме того - те, кто снабжает их оружием, квартирами, транспортом - ещё десяток, кто-то ведёт разведку поведения жертвы, места убийства и т.д. То есть реально о заказном убийстве знают или догадаются после его свершения не два человека, а два десятка. И тем не менее свиньи в ФСБ, прокуратуре и судах ни разу ничего не узнали. Это же надо быть такими тупыми и трусливыми!! А Президент и Дума почесывают за ушами это стадо и приговаривают: «Какие профессионалы! Какие аналитики!! Вот только денег им не хватает». Ну кто тут больший идиот - эти свиньи или Президент с депутатами?

Если вы помните, то наш автор Шеховцов рассказал о таком случае. В 1968 г. один подонок оскорбил в письме сестру Ф.Э. Дзержинского. Задумал и написал письмо сам, написал левой рукой, вбросил его в почтовый ящик другого города. Он один знал об этом письме, и по сегодняшним меркам найти его было невозможно. А КГБ в 1968 г. нашло его через пару недель. Какая была организация и в какое тупое быдло выродилась!

Получают они мало! Конечно, мало! Вот если бы заслуженные получали расстрел, а рядовые халтурщики лет по 10 - вот это было бы в самый раз. Превратить россиянские суды, прокуратуру и спецслужбы из паразитов общества в полезные ему учреждения не так уж и сложно, хотя требует кропотливого контроля. Повторю, нужно не давать им делать халтуру, беспощадно бить, когда они пытаются свою работу подменить фабрикацией дел. Повторяю - такие дела видны любому.

А наши депутаты эту халтуру поощряют. Ну-ну. Вы ведь не только убийцы своего народа, вы по своей тупости ещё и самоубийцы.



следующая страница >>